资讯网怎么关闭每日资讯健身资讯网站国内外最新新闻资讯

　　首先，大多数人的消费心理大概是以最少的钱买最划算的东西，毕竟钱就在自己的口袋里，花的不划算不够值，后面总会后悔的……

　　首先，大多数人的消费心理大概是以最少的钱买最划算的东西，毕竟钱就在自己的口袋里，花的不划算不够值，后面总会后悔的。

　　再者这个价位的音箱，其实还是有很多不错的台式用的音箱可以选择的，满足日常的影音娱乐完全不成问题。

　　频响范围20Hz~20kHz，这个低频下潜非常棒了，低频表现胜过很多音箱了。虽然没有低音炮，但是得益于创新音响的 BasXport 的设计，照样可以有充满力量的低频，如果是别家的音响的话，可能需要搭配一个低音炮才能达到同等水平，而且音量放到最大，也不会破音。

　　音响整体表现还是很不错的，平时听歌看电影，声音表现也是属于优质的，胜过市面上很多同价位的音响了健身资讯网站，性价比挺高的。

　　我来选电脑用的音箱的话，我优先想到的是体积问题，桌面上能用的空间最能影响音箱的使用体验，所以我都是侧重买那些体积小或者可以充分利用桌面上空间的桌面音箱。

　　这款音箱百元音箱里值得推荐的了，木质构造的音箱，有效降低箱体的谐振和箱音，减少对声音的干扰，能够很大程度上提高声音的清晰度，再加上这个木质构造的厚实感，日常的正常使用还是值得推荐的。

　　音箱支持220v的电源，在使用上看可以更方便在任意有220v电源的地方使用，他比usb接口更加方便，不需要额外配置电源适配器。

　　其实最主要的还是觉得这个音箱旋钮比较有感觉，有种声音就在我手里，想要他多大声就多大声的感觉，控制音箱音量上能够更加精准，手感上更加舒服。音箱还有前置的耳机孔，在插入耳机时能够静音音箱，偶尔喜欢戴耳机听音乐这个功能还不错，耳机也不用专门插在电脑上。

　　这款音箱的北美版其实是在R201T基础上进行了升级的，所以在其他机型的音箱已经退役的情况下，这款音箱依旧是很多人装机必备的桌面音箱。

　　我最喜欢的其实是这款音箱的线个卫星箱的音量和静音情况，这个东西对于作为懒人的我来说是非常棒的体验，而不用专门把手伸去箱体后面或者前面，有种

　　再一个就是卫星箱的小仰角设计搭配双折环布边纸盆扬声器，可以体验到很棒的听音体验，不喜欢自己折腾去调整音箱的角度的话，可以考虑这款，因为设计师已经帮我们设计好了最佳的听音角度，我们只需要把他们放到我们的面前就能感受到扑面而来的震撼感受。

　　建议：最后还有一点就是如果需要切换手机、电脑、平板或者笔记本电脑作为音频的输入源的话，那么建议选择蓝牙版的音箱，使用就不需要那么麻烦了。

　　首先这款是个蓝牙版的桌面有源音箱，而且电源是直接座的，所以音箱的输出功率还挺大的，40W，功率大意味着音量大，所以对于偏爱声量大的使用人群来说，大功率的麦博M200是个不错的选择，再加上蓝牙方式的音频传输，很大程度上家中的音频设备都支持，也不需要额外买其他的转换设置。

　　再者可调节的低音旋钮，是很多人最爱的地方，当然了，如果对这些不敏感其实也不用太在意这个东西，低价位里的音箱这款还是值得入手的。

　　最后还有一点就是，有个独立的线控资讯网，远程操控还不错，而且线控上还有耳机孔，某些情况下可以插入耳机不影响其他人。

　　选择漫步者的原因，主要还是其强大的成本把控能力和最终产品的性价比。音箱是需要一定的成本门槛的，尤其是高品质的音箱。说实话一二百块钱能有声音响就不错了，如果这个声音能满足一些基本的听音需求就已经很厉害了。这种低价格区间拼性价比，漫步者可以说没输过。

　　不过个人强烈建议稍微加一点钱买漫步者的R1700BT。这个音箱相比于漫步者200~300元的一些型号有可闻的提升，基本上算是500元以内或者500元左右无敌的存在，性价比的极致，而且还带蓝牙功能。

　　以上是对题主的需求的回答。接下来还是顺便在这里重新梳理一下桌面音箱的相关技术知识点和选购思路。

　　严格意义上讲，电脑桌面摆放的这种音箱，评价和测试方法应该与传统的HiFi音箱是存在一定去别的。其根源在于音箱所处的环境以及使用距离与传统客厅摆放的HiFi音箱不同。

　　我很久以前介绍过音箱测试的一种标准CEA2034A，大概是位于声学远场（例如2m）并且各个方向早期反射声在一定范围内的环境。

　　摆放在桌面上的多媒体音箱、蓝牙音箱或智能音箱，有更适合他们的测试方法，其中一些遵循或者起源于IEEE 1329标准。

　　大致意思是，将音箱放置在一个桌面上，并且在一定高度/角度进行测试。当然，这里所示只是一种配置，有些产品会根据站姿或者坐姿等其他因素选取具体的测量配置和设计方向，例如我之前分析过的苹果HomePod1和Homepod2的高音架构区别。

　　进而，一些在桌面测试的音箱（笼统的这样讲，其中包括一些蓝牙音箱和智能音箱）有着自己的目标曲线。业内有些比较深入的研究，但是由于依旧没有公开，所以我这里也无法公开讲具体的细节。但可以肯定的是，这个判断标准、测试权重和目标曲线与传统的放置在类似于客厅环境一定距离的使用场景或者类似于CEA2034A的标准是不同的。

　　当然，很多无源音箱和不具有特定模式DSP的有源音箱无法完全解决桌面反射的问题，但至少有些在研发过程中是参考我上述所说的情况资讯网，而不是CEA2034A，我在之前的回答中有提及到部分内容。当然，这些也适用于一些soundbar的桌面模式。

　　此外资讯网，桌面音箱（大体上这么称呼）对于扬声器的性能表现的权重也有所不同。有些音箱和使用场景会更偏向于轴向性能（当然还包括早期反射方向性能等），例如放置在客厅中并且经过较好摆位声中心指向听音位的情况。不过也有一些人认为类似于号角音箱的产品，轴向可能会因为号角边缘衍射而产生较大波动，如果这种情况只发生在很小的范围，那么可以忽略。

　　然而国内外最新新闻资讯，当使用场景距离较近时。例如坐在座椅听桌子上的音箱。人头与音箱的距离较近，由于人头本身是存在尺寸的，所以此时不能把听音者看作是理想的点。假设听音距离在50~60cm，音箱等边三角形摆放，如果音箱的声中心轴线指向人头中心，那么每个耳朵与音箱声中心轴向偏差在10~12度。如果音箱指向一个耳朵，那么另一个耳朵偏差角度会更大。所以在一定范围内的权重，更适合一些类似使用场景的产品。

　　而竖直方向上，考虑到每个人身高的差异以及桌子高度和椅子高度的差异。也应该是一个范围，如果没有特地用桌面支架调节高度的话。此外，对于一些近距离使用的音箱产品而言，对反射声的考察也是不同的。

　　还是说回桌面音箱的整体选购策略。首先，桌面音箱不同于书架音箱，如果较真的话，算是比较细分的特殊领域。是专门摆在桌面上听音的音箱，一般适用于电脑使用场景。

　　尺寸问题。通常来说音箱越大越好（大致规律），但是作为一款桌面音箱，尺寸不能无限的大。尺寸过大反而会出现新的问题，例如高音和低音单元在听音位还没能很好的耦合。也不适合传说中的“近场”。

　　与此同时，如果尺寸过大，桌面不一定有空间能摆下，即便摆下可能也会显得很不协调。之前一些网友咨询我最常见的尺寸大概是5寸。我也认为如果在桌面使用，音箱尺寸不宜超过6.5寸。

　　桌面共振问题。一般而言，书架音箱都是为摆在脚架上设计的资讯网。脚架的脚钉通常起到避震作用。而音箱本身自带的脚钉通常避震效果一般，如果直接把音箱放在桌面上，可能产生共振。建议有条件可以买一些稍微好一些的避震脚钉或者直接使用桌面用支架。关于支架问题，稍后还会提及。

　　桌面反射问题。如果是将音箱直接摆在桌面上。那么在150～200Hz可能存在由于桌面反射而导致干涉或者叫做边际临界效应的现象。

　　通常，一些中高端的有源音箱均有配备专门的“桌面EQ模式”，即在160～200Hz左右有一个滤波器，抵消桌面对声音反射的影响。

　　而专业的录音棚中，音箱通常被摆放在调音台后方的支架上，从而减小反射的影响。但这种方法对于很多家用电脑的使用环境是很难做到的。因为通常电脑桌后面就是墙。

　　音画同步。通常来说，桌面音箱是要搭配电脑使用的，也就是要搭配电脑显示器使用。这其实有两种做法，一种是采用支架把音箱支撑到一定的高度。保证音箱的声中心与耳朵平齐。

　　另一种做法则是音箱在设计时前面版有一定的仰角，这样即便放在桌面上，音箱也会向上大致指向人耳的方向。

　　虽然说0～2000元看似价格跨度也不小，为什么我还会把它们分为一类。因为可以说这个价位的有源音箱健身资讯网站，做的相对来说较好的就是漫步者（千元以上也有惠威）。尤其是对于几百块的有源音箱，基本上买漫步者就可以了。原因我之前也提到过，其实有不少国际大厂都有评估过这个细分市场和漫步者的几款竞品，毕竟虽然是低端，但市场份额还是不容小觑的。然而国内外最新新闻资讯，最后的结论基本上都是，很难在类似的价格区间做一款有突破性的产品。原因在于，漫步者的成本控制做的实在太好，能在四五百的价格，用这样的喇叭。

　　还有蓝牙功能。。。据我所知，一些国际大厂评估的结果是要做类似的产品国内外最新新闻资讯，类似的售价，利润率无法达到公司的要求，最终纷纷放弃。即使做也只能做一些错位竞争的产品，例如USB音箱、游戏音箱等等。或者干脆纯贴牌。即便是那些天天秒天秒地的国产山寨音箱品牌，也没几个敢做这个价位的有源音箱的资讯网，因为太容易露馅了。

　　对于百元左右的音箱，通常是USB供电的，真的只是能响比笔记本稍微好一点这样的水平。我曾经想做一期对比测评，但发现实在是没有太多意义去测评。这个价位的音箱，有些失真甚至能到百分之十到百分之好几十。。。如果真的应急或者就几十块预算，那么意思漫步者这款算是比较经典了。

　　简单说一下这几款的区别。R1200TII的功率比R1000TC 北美版大一些，动态会稍微好一点。R1700BT比R1600TIII多个蓝牙。值得注意的是，R1700BT和R1600TIII的障板是略带一定角度的，也就是放在桌面上声轴线可以更加指向听音位。虽然不一定很完美，但聊胜于无资讯网。所以其实如果以上这几款的线BT，偶尔连蓝牙也能听。当然，这款确实是相对来说最贵的。R1700BT我之前听过测过，轴向频响曲线基本是平的。这款音箱虽然如果和中高端的音箱比肯定有差距，但对于500块来说，已经做到很不错了。总体的声音至少也是相对均衡的。不过正如我在回答的开篇所说，建议预算只要不是特别紧张，还是强烈推荐R1700BT。

　　比较诡异的是，之前1700BT的频响我也测过，比官方公布的曲线要更好一些。低频没突出那么多，高频也相对均衡。150Hz左右的凹陷刚好能起到一定的桌面EQ的功能。

　　其中，漫步者S1000MKII经常会有200~300元优惠，算是千元以内预算下非常超值的选择。

　　漫步者S2000MKIII目前常年在1680元左右的价格，比起以往1980的售价也有不小的优惠，像618、双11之类的购物节会进一步优惠到1480元。比较值得推荐。

　　其实要我给以上这些音箱给一个比较值得考虑的建议，我认为还是漫步者S2000MKIII和惠威M200MKIII。好吧，又是相对贵的。

　　而这两款到底该怎么选择呢？回到开篇的音画同步/角度问题。惠威M200MKIII的前面板是带有一定角度的。直接放在桌面上也能相对较好的指向听音者的耳朵。如果不打算使用桌面支架，那么惠威可能更适合一些，尤其是显示器尺寸比较大的情况下。如果采用桌面支架，则更推荐漫步者S2000MKIII。

　　同样是漫步者的线MKII，升级了高音单元并且带一个waveguide，低音升级了功率，动态会更好一些，相对来说也不容易出现功率压缩。不过，S1000MKII前面板有一定的仰角，也算有其特定的价值。

　　但确实，这几款音箱如果严格要求，都不是那么标准。尤其千元左右的，例如惠威D1080就是低频高频都有一些增益的“两头翘”调音。我经常看到有人说这几款音箱如何垃圾怎么关闭每日资讯。如果和纽曼、真力那些高端音箱比确实有差距。但我想说一千多的有源音箱，还要啥自行车呢？

　　至于JBL 104，这个音箱我是不太推荐的。因为高频有一段频响波动比较大，是这款同轴单元设计导致的。而且低频表现相对于这个价位、这个尺寸的音箱来说也比较一般。不过有人觉得这款音箱外形不错，这一点我就不评价了。总之这价位还是选漫步者惠威靠谱，线元

　　为什么会有这样一个预算区间，或者说为什么不是2000～5000元呢。是因为2000～3000价格区间如果想买桌面音箱，几乎只有一两款音箱值得考虑，也就是JBL 305p mkii和JBL 306p mkii。我之前也说过的HS系列也算不错。但如果硬要与JBL比较，还是JBL的频响和实际听感相对标准一些。当然，JBL的指向性控制也更好一些，不过近场桌面使用可能区别还不是那么明显。

　　也经常有人问我声卡的问题。我觉得搭配这款音箱的声卡，没必要买RME之类的，一些录音的高性能指标很多人可能也用不上。我觉得买一千多的motu m2或者就好。这里值得一提是，motu m2这款声卡从前年一度涨价到2000+怎么关闭每日资讯，目前又回到了1000多元，算是回归了超高性价比，很值得PC音频玩家考虑。

　　这个价格区间，主要是线。如果让我给一个确切答案。我推荐线。这是为什么呢？先说线寸的，确实有点小了，而且一对要6000，已经比305p贵了几千块了，并且实际上但从频响来说，低频和中高频部分频段还不一定有305p表现好怎么关闭每日资讯。8020是4寸音箱，比8010大一寸，一对价格9000。功率和动态比305p要好或者整体上差不多全方位超越5000以内的所有小尺寸有源音箱。如果真要花更得多钱，万元以内干脆选线，算是某种程度上的一步到位。并且真力音箱有desktop模式，方便直接放在桌面上配合自带的可调角度脚垫使用。

　　丹拿LYD5也是很值得考虑的一款。甚至其低频表现优于线。但是两者近场使用综合差距真的不大，如果这两款纠结，还是看外观的。

　　其实选购桌面音箱并不复杂，有源书架音箱这个市场也相对来说很稳定。基本上主流的品牌翻车的几率不大。选购主要看预算和尺寸。预算够就买主流的中高端音箱，预算较少就是国产漫步者惠威。

　　至于为什么推荐的都是有源音箱，还是因为桌面空间有限。再放个功放确实占地方而且很麻烦。可能只有极少数人像我一样拿个ATC SCM7和Revel m105这类无源音箱接功放再调DSP的。。。

　　70多万知友私下问俺怎么选音响和/或耳机的网友海了去。俺尽量一一个别回复， 但不太可能全部回应。这里希望可以帮各位当个参考，内容可能很散，敬请海涵。俺在过去的几年推荐了不少东西。不少在 2021 还是可以继续适用。俺极少推荐坑爹坑妈的坑货。 贴吧网友骂俺也只是针对俺文化水平太低， 以及推荐的东西太便宜太省钱。 极少有人揭发俺推荐坑货的。 因此， 俺还是蛮欣慰的。

　　如果您要的是全新带保修的音箱， 那么针对个人电脑市场的 2.0 和2.1 有源音箱无疑应该是您考虑的对象。

　　不会因为迷信一个品牌而放弃最根本的技术指标怎么关闭每日资讯。 桌面音箱有很多不起眼的牌子也做得很不错， 只是 20 多年过去了， 有些牌子没有冒尖。最基本的桌面音箱里面的电路是大同小异的， 不外乎 TDA2030, TDA72XX，LM3886 等等， 新的设计还会用 CLASS-D 取得更高的能效。

　　300元的桌面音箱， 基本上能保证足够的供电、成熟的电路、MDF 的箱体和有一点寒酸的单元以及有一点妥协的声学设计。

　　对于普通消费者， 不太可能自己用 RTA 软件来测试音箱。 尽管免费的 RTA 软件例如 ROOM EQ WIZARD 已经出现超过十六年了。

　　但是在业余的情况下， 可以用泥土般便宜的 6050 驻极体麦克风做同样的事情。测完以后可以自己玩 EQ， 或者调炮。

　　如果您要的是全新带保修的音箱， 那么针对个人电脑市场的 2.0 和2.1 有源音箱无疑应该是您考虑的对象。

　　很多烧友以为俺身在加国会看不起国产音箱， 这其实是误解。俺对牌子和产地从来不迷信。漫步者在北美洲是很畅销的， 风评也很好。风评可不是俺个人的力量可以控制的。漫步者“墙内开花墙外香”的情况在过去的十多年是很明显的。 某些在国内呼声很高的产品， 在国外消费市场上连漫步者销量的零头再减一个数量级都不够。

　　俺就不聊什么 1986 就开始焊机， 自个琢磨放大器线路的历史了。那些散文内容摆在这里只会离题千里。 有兴趣您自己踩踩：

　　最便宜的那种白色塑料音箱（丽哥什么的）， 里面甚至是 BTL 的 TDA2822，或者 LM386 也是有的。这些轻飘飘的塑料箱子就谈不上“高保真”了。

　　只不过品控会有区别。俺有个朋友说就是热熔胶和环氧树脂的区别。有点名气的产品， 卸下低音喇叭，您会看到环氧树脂。而山寨的产品， 您会看到透明的热熔硅胶。

　　要是你对音箱要求不是那么高，在100-300这个价位完全可以选到很多能满足自己日常听音体验的好音箱。

　　配合台式电脑用的话，其实不用只局限于接电源线的音箱（虽然这样音质可能会好点），但无线连接的蓝牙音箱便携性好，优势也很大。所以我把下面推荐的音箱简单分为有线和无线两类：

　　作为漫步者R10U的升级款，R12U只比R10U贵了一杯烧仙草，但外观上还是精致了许多，作为百元音箱入手很实惠。

　　这款音箱我推荐大家购买SPA20时尚款，亮眼的原木色很好看，usb供电也很方便，这样节省了电源线，也会使桌面空间显得更简洁。

　　如果你喜欢打游戏，纽曼的这款音箱还是挺适合的，绿色的外观加上氛围灯效果还不错。中间的旋钮是用来调节音量的，放在中间对称简洁，调节起来也很方便。

　　飞利浦SPA36W在某东搞活动时经常价格在百元以下国内外最新新闻资讯，还是挺值得入手的。外观比较复古，原木色的箱体，很容易搭配书桌。音质方面，低音较弱，不适合听动次打次，适合听一些人声和细腻点的歌曲。

　　SPA36W也是usb供电，平常插在电脑上即可，方便便捷，但是有个缺点就是不稳定，音质会受到影响。

　　评价：MIFA这款型号是品牌较为受欢迎的一款，造型的时尚炫酷，给这款产品注入了很多的活力；音质而言，五单元超重低音炮是这个价位少见的，也令这款产品极具性价比！

　　评价：R201系列名气很大，是因为它做工很好，中高音表现出色；虽然外观黑色为主，比较低调，但保持了漫步者一贯的水准，是一款值得购买的产品。

　　评价：外观磨砂和镜面工艺布局合理，经典大方；音质上低音浑厚，声音表现稳定，也是非常推荐的一款！

　　评价：这款音箱更偏向电竞游戏，可想而知品质的扎实；另外配色方面相当经典，小巧精致，便于携带，综合性较为全面

　　评价：造型方面时尚简约，与众不同；拥有难得的布艺工艺，且提醒小型，方便移动和携带；音质清晰出色，少见的低音炮，HIFI级音质，在这个价位实属难得！

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186