产品名字产品概述模板文字电脑主机结构示意图

　　好比说，前面提到的HTC Touch Pro2产物概述模板笔墨，对应的是HTC Touch Diamond2的“Pro”版本，因为增长了侧滑式全键盘的设想，因而比尺度版要更偏“专业（Pro）”……

　　好比说，前面提到的HTC Touch Pro2产物概述模板笔墨，对应的是HTC Touch Diamond2的“Pro”版本，因为增长了侧滑式全键盘的设想，因而比尺度版要更偏“专业（Pro）”。但除键盘外，Touch Pro2在其他方面并没有比“尺度版”更好。

　　为何现在的消耗类数码产物，会遍及在产物名中利用诸如“Pro”、“Plus”、“MAX”之类的后缀？

　　又好比说，前段我们曾带各人回忆过的三星Galaxy S2 Plus（i9105P），这款机型与“原型”Galaxy S2比拟，硬件机能实际上是明显要差一些的。也就是说，在它身上的“Plus”既不代表机能提拔、也不代表更大的屏幕，而仅仅只意味着外型设想和部门功用的“加强（Plus）”。

　　但是，在考虑森海塞尔方面此次产物定名“骚操纵”背后的意义时，我们又不由意想到，其所反应出来的成绩，仿佛也恰是这些年来消耗数码产物范畴的“通病”。

　　在如许的状况下，为了可以让消耗者更大白地看出差别产物间的定位差别产物概述模板笔墨、功用特性，利用特定的后缀停止辨别天然也就成了天经地义的做法。

　　诚恳说，森海塞尔的这波操纵要说他坑人吧，从成果来看实在还真没有。但要说丫实诚吧，新款产物的定名和订价，在一开端却又的确有点误导消耗者的怀疑。

　　相似的状况，另有复兴晚年间推出的Axon7 MAX。固然从外表上来看，Axon7 MAX仿佛是同期旗舰机型Axon7的“大屏”版本，但实践上其机能、做工反而要远差于Axon7，仅仅只是用了一块撑持裸眼3D的大尺寸屏幕，和在部额外型和功用上靠近Axon7罢了。以是与其说是“大屏衍生版”，不如说更像是纯真特化屏幕功用，但在其他方面有所舍弃的别的一台产物。

　　但是就在不久前，森海塞尔方面忽然宣布了一款被定名为“Ambeo Soundbar Plus”，订价1499.95美圆的新款全景声条形声响。

　　何况，与已往厂商凡是只在一个世代推出1-2款产物的做法比拟，现在消耗电子行业常常更偏向于“团体化作战”，也就是在一个世代推出各类差别尺寸、差别设置、差别功用偏重，但同享统一设想理念、有着近似表面设想的多款新品。

　　这还没完产物概述模板笔墨，大概是为了不消耗者混合，森海塞尔在公布“Plus”款音箱的同时，还颁布发表对三年前的老产物停止更名，并为其加上了“MAX”的后缀。也就是说，本来看起来是“加强版”的新品，摇身一变被官朴直名为“缩水款”，而本来看起来像是根底款的老产物，则在公布了足足三年后，才被确以为许多是同系列中的顶配版本。

　　固然，这款产物使人印象深入的来由，不但是品牌、外型和设想，另有2499美圆的起售价（海内公布时订价为19999元），险些比其他同类品牌的旗舰全景声声响贵了差未几一倍。

　　回溯汗青不难发明，在产物名上增长后缀以辨别“衍消费品”定位的做法，实在很早就已呈现。但晚期的那些机型在“后缀名”的寄义上，根本是各家都有本人的说法，并没有所谓的“定式”存在。

　　但很明显，以上这两种定名方法的成绩都在于，它们没法分明地表白差别产物间的定位差别，更难以表现同代次产物间的干系。好比诺基亚6788和诺基亚6790，实践上二者间毫无担当干系，并且前者远比后者定位更高、功用更壮大；又好比HTC TyTN II和HTC Touch Pro2产物概述模板笔墨，后者能够视作前者的“续作”产物概述模板笔墨，但称号上却完整看不出联系关系性。

　　请留意，固然必定了“后缀名”的须要性，但这其实不代表我们认同其存在某些“定式”。究竟结果，就像本文开首谁人例子那样，恰是由于（包罗我们本人在内）消耗者关于“Plus”、“MAX”如许的特定产物后缀存在着认知上的定式，以是有些厂商“钻空子”的产物定名方法，才会存在着成心误导的怀疑。

　　这是否是一件功德？从某种水平上来讲实在也是。究竟结果，它的确变相“同一”了各厂商的产物定名口径，低落了消耗者的了解门坎。只不外随之而来的，天然几也会有像本文开首所提到的那种，疑似“擦边球”的魔术。

　　请留意，我们说后缀是“最简朴直观”的定名方法，弦外之音实在也就是说，实在厂商另有此外不那末简朴、不那末直观的方法来处置这个成绩。好比他们固然能够像当初的诺基亚那样，接纳数字来对产物停止定名；又好比说，已经有段工夫HTC会为旗下每款新手机，都取一个零丁的单词或词组作为产物名。

　　作为老牌音频厂商的首款消耗级音箱，Ambeo Soundbar在繁复而共同的外型里融入了多达13个扬声器单位，同时还利用了森海塞尔研发多年的“Ambeo 3D”音频手艺电脑主机构造示企图。

　　幸亏，“偷奸耍滑”的厂商究竟结果是少数，大大都品牌仍是会跟从大流，不去决心在产物定名、后缀上“做文章”。

　　看到这里，各人的第一反响是否是这家厂商在新品上“良知”了一把、“加量贬价”了？没错，我们三易糊口实在一开端也是这么想的电脑主机构造示企图。但直到认真查阅了相干信息后发明并非如许，由于固然在定名中参加了“Plus”后缀，但“Ambeo Soundbar Plus”不管在产物体型、仍是内部的用料方面，都反而是前作的较着缩水版本。

　　没错，硬要提及来，令现在消耗者关于“Plus”、“Pro”、“MAX”这些产物名后缀发生“固有看法”的泉源，实际上是在各人熟习的iPhone身上。自iPhone 6系列以来，“Plus”这个后缀就开端成为“（全方位）加强版产物”的代名词，而自从iPhone 11、iPhone 12系列后，“Pro”、“Pro Max”等等后缀的用法，在全部消耗数码产物范畴也根本“牢固”了下来电脑主机构造示企图。

　　假如你是一名对HiFi声响、家庭影院感爱好的消耗者，想必能够会传闻过森海塞尔“Ambeo Soundbar”的台甫。

　　这个成绩的谜底十分纯真，由于这些后缀凡是都是用于标识产物间的改款、或是互相之间干系的。之所当前缀变得很常见，是由于如今的数码产物常常会在一个世代中推出多款衍生型号，以是用特定的后缀来停止称号上的辨别，实践上也就成了最简朴直观的一种定名方法。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186